Archive for 23 julio 2007

DILEMA JURÍDICO

julio 23, 2007

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/23/espana/1185189532.html?a=759f6c419b2dbbe3c257dd02dc89439b&t=1185225099#extractos

Un juez decide poner a una mujer ante un dilema: o su hija o su pareja. ¿Es acaso su pareja un asesino? No, es peor, por lo menos para el juez. Es lesbiana. Es el momento de ver lo plausible del auto, que viene en parte en el link de este post.

Pensemos en los homosexuales, y si participan de cualquier anomalía que no los haga idóneos como educadores cuando viven en pareja. Si vivieramos en un mundo ideal, donde todas las familias fueran sensacionales, podríamos preguntarnos acerca de la idoneidad del ejemplo y organización familiares, pero no somos perfectos. Y si no somos perfectos podemos tratar familias en las que, a pesar de ser del mismo sexo, los niños reciben mejor educación que en una familia tradicional de padres estúpidos.

Pero la gran trola viene cuando se acepta la familia monoparental y no la homosexual. Siempre será preferible una pareja que una persona sola para llevar a cabo la educación de un niño; además de que, desde un punto de vista económico, siempre estará más cubierto. Esta incoherencia nos lleva al lugar al que pretendiamos llegar. ¿Qué tiene un homosexual para no permitirle el acceso a educar a un niño? ¿Garantiza la heterosexualidad una capacidad de enseñar superior? Para este juez, que apela al sentido común (no conozco casos de estudios serios que señalen la inconveniencia de educadores homosexuales o que muestren consecuencias no deseables en mayor proporción), los homosexuales aparecen como contranatura. Que sea un homófobo estúpido se lo puedo aguantar, pero que descontextualice una cita de Hume me resulta imperdonable, más cuando Hume era un auténtico ejemplo de tolerancia bien entendida.

Anuncios

A ITZAN

julio 20, 2007

Si lo que fuimos y el Universo entero

dentro de una cáscara de nuez cabe,

¿cómo siendo alguien tan pequeño

puedes provocar vacío tan grande?

Traes huída de vida tras de tí

señal de tela cosida de afectos

de dos, devengo de más nosotros

que ambos, en trinidad armónica.

Amortiguado junto al peluche; blanda

y nueva cabeza, caricias distanciadas

que no dañan el alma que curiosea.

Y mirando nos construyes en nosotros,

que no fuimos tú hasta que viniste.

Porque hasta entonces vivíamos solos.

YA SOMOS PRIMEROS

julio 1, 2007

A falta de Champions o Mundial de fútbol (en basket es otra cosa) hemos conseguido ser los primeros: somos el país en el que más cocaína se nifa. Bien, no caigamos en una euforía (al menos sin drogas) y agradezcamos este liderato a varios frentes.

En primer lugar quiero agradecer a todos la banalización del problema de las drogas en la sociedad, de los que yo soy el primero, incluso a través de escritos anteriores en este blog. Me remito a un artículo que publiqué sobre los héroes. No sé hasta que punto banalizar conlleva que la gente se drogue más. No sé las razones exactas del aumento de tiros de cocaína pero sí que existe una que puede indicarnos uno de los posibles vectores del consumo: falta de diversión real. Freud trata cómo la fantasía, a través de lo que llama “alucinación” consigue “la satisfacción del deseo”. Las drogas no dejan de ser otra cosa que la evasión de la realidad, en favor de una diversión ficticia. Quizá el problema no tendría que ser cómo frenar el consumo, sino cómo hacerlo no deseable. Para ello hemos de ofertar alternativas. En caso contrario las enfermedades degenerativas del cerebro aumentarán de forma alarmante a medio y largo plazo. No obstante, felicidades por el primer puesto. La unidad de los españoles hemos conseguido algo; quizá sea otra razón en contra de los nacionalistas.